

既然人臉識(shí)別的核心是提取面部特征,那為何還要“看”全身?對(duì)此,專(zhuān)家解釋?zhuān)趯?shí)驗(yàn)室等理想環(huán)境下,純面部識(shí)別的精度極高,但在現(xiàn)實(shí)生活中,受口罩、墨鏡、帽子等遮擋物,以及光線強(qiáng)弱、拍攝角度、設(shè)備分辨率等因素的影響,面部識(shí)別準(zhǔn)確率會(huì)顯著下降。此時(shí),人的身高、體型等全身信息,就能作為輔助特征,提升核驗(yàn)成功率,降低身份冒用的風(fēng)險(xiǎn)。從技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,未來(lái)研發(fā)人員會(huì)通過(guò)多種手段,在提升識(shí)別精度的前提下,減少人臉驗(yàn)證的采集范圍,進(jìn)一步提升隱私安全性。(來(lái)源:科技日?qǐng)?bào))
關(guān) 注 2026年3月全國(guó)受理網(wǎng)絡(luò)違法和不良信息舉報(bào)1728.4萬(wàn)件
詳情:安徽蕪湖警方以案釋法、以案警示,讓每一位網(wǎng)民都能認(rèn)清造謠危害、嚴(yán)守法律底線,共筑風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)家園?,F(xiàn)公布4起網(wǎng)絡(luò)謠言典型案例。
案例一:借事故編“仇怨” 博眼球觸紅線
鏡湖區(qū)抖音用戶(hù)范某某,為博取流量、吸引關(guān)注,在平臺(tái)發(fā)布蕪湖中級(jí)人民法院附近交通事故視頻后,竟在配文及評(píng)論區(qū)憑空編造“兩人有仇”“有仇肯定狠”等虛假言論,刻意誤導(dǎo)輿論,引發(fā)網(wǎng)民議論。警方核查后依法對(duì)范某某作出行政處罰,責(zé)令其立即刪除不實(shí)信息、消除不良影響。
案例二:虛構(gòu)車(chē)禍悲劇 博流量受處罰
灣沚區(qū)網(wǎng)民董某某為賺流量,罔顧事實(shí)、肆意捏造,在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)散播“中年男子因壓力大開(kāi)車(chē)撞電線桿身亡,交警、家屬、醫(yī)院(醫(yī)生)悉數(shù)到場(chǎng)”的虛假信息。虛構(gòu)情節(jié)引發(fā)網(wǎng)民議論,造成不良社會(huì)影響。經(jīng)警方核查,該信息純屬子虛烏有,董某某被依法予以行政處罰。
案例三:移花接木造謠言 惡意配音遭行拘
無(wú)為市赫店派出所在工作中接到群眾舉報(bào),一則短視頻涉嫌造謠抹黑,在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)被大量轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論,影響惡劣。警方核查發(fā)現(xiàn),丁某為博流量借孩子收集空煙盒畫(huà)面,惡意配音編造虛假信息稱(chēng)“這都是村長(zhǎng)家的高檔好煙”,刻意制造輿論熱點(diǎn)。警方依法對(duì)丁某予以行政處罰。
案例四:編造謠言博流量 引發(fā)恐慌被處罰
南陵縣網(wǎng)民潘某為蹭網(wǎng)絡(luò)熱度、謀求流量關(guān)注,在網(wǎng)絡(luò)上散布當(dāng)?shù)啬抄h(huán)行路為“南陵版哀牢山,此處已有多人遇難”的虛假信息。該不實(shí)言論一經(jīng)擴(kuò)散,不僅引發(fā)網(wǎng)民議論,更造成周邊群眾心理恐慌,擾亂正常社會(huì)秩序。警方查實(shí)真相后,依法對(duì)潘某的造謠行為作出行政處罰。(來(lái)源:“安徽網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)”微信公眾號(hào)、“平安蕪湖”微信公眾號(hào))
責(zé)編:佘洪濤
來(lái)源:中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)
下載APP
分享到